機器視覺檢查系統能否完全取代手動視覺檢查？

2021/05/10

編寫:adminBOSS

隨著機器視覺行業慢慢的被人所熟悉，越來越多的企業考慮用機器視覺產品代替人工檢測，那麼機器視覺檢測系統是否能全面取代人工目視檢測呢？可應用的範圍有哪些？機器視覺檢測的局限性在哪呢？

機器視覺需要一定的資金投入

目前中小型企業利潤空間有限，自動化升級需要資金、人才方面的儲備，由於各種局限性，不願意投入大量資金，所以機器視覺檢測還是在實力雄厚的大型企業裡才會出現。目前人工成本最大，企業也在高成本運營，資金壓力大，除非是必須要買，不然都將就著過著。

機器視覺檢測的局限性

1、在視覺檢測應用中，往往是給定一些具體的缺陷模式，使用機器視覺來識別它們到底有沒有缺陷發生。但經常遇到的情況是，許多明顯的缺陷，因為之前沒有發生過，或者發生的模式過分多樣，而被漏檢。如果換做是人工來檢測，雖然在操作流程文件中沒讓他去檢測這個缺陷，但是他會注意到，從而有較大機率檢測出缺陷，避免質量事故的發生。

2、機器視覺缺陷檢測的應用中，打光是個難點。如果獲得的圖片讓人看還要仔細斟酌才能給出結果，那麼算法就太難做了。反之如果前期做好打光，突出所要檢測的特徵，算法實現並不困難。

機器視覺檢測前景展望

機器視覺檢測仍然會很有市場，因為它解決了人員檢測的一個非常嚴重的問題：不穩定。人工目檢的作業員，無論你設計怎樣的獎懲制度，都會出現漏檢，失誤，因為員工會有疲勞，會有疏忽。但是機器視覺檢測設備不會出現這樣的問題，只要是你在算法中寫好的東西，每一次都會認真執行，一絲不苟，不知疲倦。

機器視覺檢測和人工目視檢測的優缺點比較對於工廠的質量控制部門來說，我們更願意捨棄人工檢測，而選擇雖然比較傻但是一絲不苟工作的機器視覺。因為對於工廠而言，最重要的是“受控”，我們可以接受有個別特殊的未發生過的缺陷被漏出，但必須知道有一些經常發生的不可接受的缺陷一定能夠被發現。

機器視覺檢測成本

機器視覺檢測成本方面，中長期來看機器視覺比人工便宜。一般的工廠都設有品檢員（QC）等崗位，四個品檢員的人工成本年均超過20萬元。而20萬基本上夠搞一套機器視覺系統了，那還是值得投入的。綜上所述，視覺檢測系統短期內不能完全取代人工目檢，主要原因是還不夠智能，中小企業願意投資的意願不強。但是對於工廠的質量控制來講，機器視覺檢測比人工檢測更可靠。

上一篇:人臉識別技術的現狀與未來發展趨勢

下一篇:AI人工智能行業應用簡介